SHAKESPEARE: APUNTES DE AXIOLOGÍA JURÍDICA

BUAP

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO

The Merchant of Venice - Shakespeare

INTRODUCCIÓN AL DERECHO 

EXAMEN PARCIAL

  1. ¿Por qué el contrato de mutuo simple celebrado entre Antonio y Basanio no es de naturaleza mercantil?
  2. ¿Qué clase de mutuo penal existe entre Shylock y Antonio, y por qué es nulo en sí mismo?
  3. Shylock, en su defensa, declaró sobre los esclavos: “Tantos esclavos tenéis, que pueden serviros como mulos, perros o asnos en los oficios más viles y groseros. Vuestros son; vuestro dinero os ha costado (…) Pues lo mismo os respondo yo. Esa libra de carne que pido es mía, y buen dinero me ha costado”. ¿Cuál es su mirada estimativa y cuál es el eje de su  tertium comparationis?
  4. ¿Cuál fue el juicio de valor detrás de la tesis de Porcia? ¿Por qué, entre toda la gama de valores jurídicos, escogió precisamente ese?
  5. ¿Cuál es la norma de tratamiento que impera en todo el proceso?
  6. “Ninguno puede alterar las leyes de Venecia. Sería un ejemplar funesto, una causa de ruina para el Estado”, dijo el Doctor. ¿Qué es aquello que defiende y preserva nuestro joven juez?
  7. Existe una contraposición interesante entre el clamor del judío y la resolución del Dux, ¿bajo qué términos ocurre y a qué tipo de justicia puede suscribirse cada caso?
  8. ¿Shylock tuvo un debido proceso?
  9. ¿Acaso la sentencia del Dux fue arbitraria?
Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Docencia

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s